<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Schule on GGR Tätigkeiten von Bruno Grossniklaus</title>
    <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/vorstoesse/schule/</link>
    <description>Recent content in Schule on GGR Tätigkeiten von Bruno Grossniklaus</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>de</language>
    <lastBuildDate>Fri, 28 Apr 2017 17:12:01 +0000</lastBuildDate>
    
	<atom:link href="https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/vorstoesse/schule/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
    <item>
      <title>Lehrplan21 Weiterbildung bedingt Unterrichtsausfall?</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/04/28/lehrplan21-weiterbildung-bedingt-unterrichtsausfall/</link>
      <pubDate>Fri, 28 Apr 2017 17:12:01 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/04/28/lehrplan21-weiterbildung-bedingt-unterrichtsausfall/</guid>
      <description>2017-04-Einfache-Anfrage-LP21-Weiterbildungen.pdf
Fragen: 1) Werden für die Lehrplan 21 Weiterbildungen der Lehrpersonen die in der Verordnung über die Anstellung der Lehrkräfte vorgesehenen 5 Arbeitstage (unterrichtsfreie Zeit) pro Schuljahr ausgeschöpft?
2) Hat die Schulkommission die allfälligen Unterrichtsausfälle, die eine Abweichung von den Blockzeiten bedingen würden, beschlossen?
3) Das Amt für &amp;laquo;Kindergarten, Volksschule und Beratung&amp;raquo; hat ein Konzept Die Einführung des Lehrplans 21 als mehrjähriger Schul- und Unterrichtsentwicklungsprozess entworfen. Ist der dort enthaltene Vorschlag, dass die Hälfte der Startveranstaltungen in der Unterrichtszeit mit Unterrichtsausfall stattfinden können, für die Gemeinde rechtlich bindend oder hat die Erziehungsdirektion eine entsprechende Weisung erlassen?</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Verwaltungsbericht 2016</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/04/28/verwaltungsbericht-2016/</link>
      <pubDate>Fri, 28 Apr 2017 17:04:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/04/28/verwaltungsbericht-2016/</guid>
      <description>Frage zu Seite 22 / 1.5 Bericht Präsidiales Da steht: Die Interkommunale(&amp;hellip;) Erkenntnisse und Massnahmen ableiten und formulieren. Anschliessend wird der Grundlagenbericht den zuständigen Organen in beiden Gemeinden vorgelegt, damit im Herbst 2017 über die Fortführung der konkreten Fusion (&amp;hellip;) entschieden werden kann.
Wird es, bevor der Grundsatzentscheid gefällt wird, eine Mitwirkung für die Steffisburger Bevölkerung geben?
Begründung: Im Ratgeber für Gemeindefusionen, Register 7 / Reglemente / Fusionsvertrag Seite 1 und 2 steht:</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Postulat Thunstrasse: Velosicherheit</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/03/17/postulat-thunstrasse-velosicherheit/</link>
      <pubDate>Fri, 17 Mar 2017 17:07:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/03/17/postulat-thunstrasse-velosicherheit/</guid>
      <description>2016-12-Postulat-Thunstrasse-Sanierung-Velosicherheit.pdf
Antrag: Der Gemeinderat wird beauftragt zu prüfen wie im Rahmen der anstehenden Sanierung der Thunstrasse die Velosicherheit auf dieser Strasse erhöht werden kann.
Begründung: Das Postulat der EVP/EDU-Fraktion betreffend «Velosicherheit auf dem Weg von Steffisburg Dorf nach Thun» (2014/04) ist noch unerledigt[1].
Auf Seite 7 in der Präsentation &amp;laquo;Information GGR Steffisburg&amp;raquo; vom 27.11.2009 steht, dass die Thunstrasse durch den Bypass entlastet werden wird[2]. Auf den Seiten 11 und 13 wird dies auch noch durch eine Grafik dargestellt.</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Postulat Thunstrasse: Sicherheit Fussgänger</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/03/17/postulat-thunstrasse-sicherheit-fussg%C3%A4nger/</link>
      <pubDate>Fri, 17 Mar 2017 17:06:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/03/17/postulat-thunstrasse-sicherheit-fussg%C3%A4nger/</guid>
      <description>2016-12-Postulat-Thunstrasse-Sicherheit-querende-Fussgaenger.pdf
Antrag: Der Gemeinderat wird beauftragt zu prüfen: ob anlässlich der Sanierung der Thunstrasse die Sicherheit der querenden Fussgänger erhöht werden kann und ob insbesondere für den Fussgängerstreifen Weinbergstrasse / Burgfeldweg zusammen mit dem Kanton eine bessere Lösung gefunden werden kann
Begründung: Die Thunstrasse ist eine Kantonsstrasse. Wegen deren anstehenden Sanierung ist jetzt sicher ein guter Zeitpunk um zusammen mit dem Kanton die Sicherheit der querenden Fussgänger auf der Thunstrasse kritisch zu überprüfen.</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Sprayereien &amp; Videoüberwachung</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2016/08/26/sprayereien--video%C3%BCberwachung/</link>
      <pubDate>Fri, 26 Aug 2016 17:17:01 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2016/08/26/sprayereien--video%C3%BCberwachung/</guid>
      <description>Anlass zur Frage gaben Sprayereien im Flühli (am Schulhaus Kirchbühl und in einem Wohnquartier auf der Strasse)
hier gebe ich meine persönlichen Aussagen wieder, die ich vorbereitet hatte:
Wurde in den Sommermonaten eine ausserordentliche Häufung oder eine Zunahme von Beschädigungen an Schulanlagen, z.B. durch Sprayer, festgestellt?
Falls ja: Ist die Haltung bzgl. Videoüberwachung im Aussenbereich der Schulanlagen (Gemeindegebiet) unverändert?
Siehe Seite 176 im Protokoll_GGR_26.08.2016</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Postulat BDP elektronische Medien</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2016/08/26/postulat-bdp-elektronische-medien/</link>
      <pubDate>Fri, 26 Aug 2016 17:12:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2016/08/26/postulat-bdp-elektronische-medien/</guid>
      <description>Bruno Grossniklaus (glp) sagt, dass sich die Abteilung Bildung in dieser Thematik viel mehr einbringen sollte und zu entscheiden hat, welche Arbeiten mit den Geräten überhaupt möglich sein müssten. Es ist etwas verwirrend, da er nicht vom System Windows ausgeht, welches für die Administration Lehrerschaft benutzt wird. Es ist von den Geräten für die Schülerinnen und Schüler die Rede. Bruno Grossniklaus ist nicht der Ansicht, dass die Schüler ebenfalls das System Windows nützen müssen, sondern dass sie mit einem self-managed-Gerät schulische Arbeiten erledigen können.</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Bildungsreglement</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2016/08/26/bildungsreglement/</link>
      <pubDate>Fri, 26 Aug 2016 17:08:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2016/08/26/bildungsreglement/</guid>
      <description>Stellungnahme AGPK Bekanntlich ist die AGPK für die formelle Prüfung zu ständig. Manchmal ist es jedoch nicht einfach, das Formelle und das Politische zu trennen. Die AGPK kam bei der formellen Prüfung zum Schluss, dass es einige ungeklärte Punkte gibt.
Persönliche Erklärung Bruno Grossniklaus (glp)
Bruno Grossniklaus fühlt sich vor den Kopf gestossen. Art 50 Abs. 2 der Geschäftsordnung des Grossen Gemeinderates besagt, dass die Protokolle der Parlamentarischen Kommissionen den Mitgliedern des Grossen Gemeinderates zur Einsichtnahme offen stehen.</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Interpellation Einweglehrmittel und Französich</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2016/01/29/interpellation-einweglehrmittel-und-franz%C3%B6sich/</link>
      <pubDate>Fri, 29 Jan 2016 17:23:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2016/01/29/interpellation-einweglehrmittel-und-franz%C3%B6sich/</guid>
      <description>2015-11-Interpellation-Einweglehrmittel.pdf
Fragen: 1.
a) Welche zusätzlichen jährlichen Kosten entstehen Steffisburg durch das Konzept der neuen Einweglehrmittel (inkl. CDROM und Lizenzgebühren) im Französischunterricht im Vergleich zu den früheren Lehrmitteln?
b) Mussten diese Kosten irgendwo in den Bildungsausgaben eingespart werden? Wenn ja: wo? Gibt es Optimierungspotenzial?
c) Wird im Zusammenhang mit dem Lehrplan 21 vermehrt die Nutzung von Einweglehrmitteln durch den Kanton vorgegeben werden?
d) Wird es andere neue Lehrmittel-Vorgaben für die Volksschulen in Steffisburg geben, die zu höheren Kosten führen werden?</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Kosten Einweglehrmittel &amp; Erhebung Französischkompetenzen</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2015/11/27/kosten-einweglehrmittel--erhebung-franz%C3%B6sischkompetenzen/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Nov 2015 17:13:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2015/11/27/kosten-einweglehrmittel--erhebung-franz%C3%B6sischkompetenzen/</guid>
      <description>2015-11-Interpellation-Einweglehrmittel.pdf
Erstunterzeichner Bruno Grossniklaus (glp) ergänzt, dass der Anstoss für diese Interpellation die Medienberichte vom 13. Oktober 2015 zum Projekt Passepartout waren. Es besteht kein Zusammenhang mit den aktuellen Medienberichten bezüglich der Sparpolitik des Bundesrats (Protestaktion). Er bittet darum, die schriftliche Begründung genau zu lesen, ansonsten könnten Missverständnisse entstehen.
Siehe Seite 192 im Protokoll_GGR_27.11.2015</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>