<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>2017 1 on GGR Tätigkeiten von Bruno Grossniklaus</title>
    <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/sitzungen/2017-1/</link>
    <description>Recent content in 2017 1 on GGR Tätigkeiten von Bruno Grossniklaus</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>de</language>
    <lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2017 17:29:00 +0000</lastBuildDate>
    
	<atom:link href="https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/sitzungen/2017-1/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
    <item>
      <title>RAUM5: Brandgefahr, Lastenkräne, Roadmap</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/raum5-brandgefahr-lastenkr%C3%A4ne-roadmap/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Jan 2017 17:29:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/raum5-brandgefahr-lastenkr%C3%A4ne-roadmap/</guid>
      <description>Vorgängig wurde die Interpellation RAUM5 behandelt.
Bruno Grossniklaus (glp) hat Anschlussfragen zu Raum 5 bezüglich der Holzbauweise der geplanten Baukörper:
 Können für metallverarbeitende Gewerbe sicherheitstechnische Probleme (Brandgefahr) entstehen (schweissen, trennen, etc.)? Können in diesen Räumlichkeiten Lastenkräne montiert werden (Problem Tragkraft)?  Gibt es eine Roadmap mit gewissen Meilensteinen? Nicht terminlich, sondern was die nächsten Schritte sind.
Siehe Seite 83 im Protokoll_GGR_27.01.2017</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Interpellation RAUM 5: Probleme?</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/interpellation-raum-5-probleme/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Jan 2017 17:27:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/interpellation-raum-5-probleme/</guid>
      <description>2016-12-Interpellation-Raum5.pdf
Fragen: 1) Gibt es im RAUM 5 Probleme beim Finden von externen Kapitalgebern, Unternehmen als Investoren oder Unternehmen als Mieter?
2) Was kann die Gemeinde ändern damit sich nach der Erschliessung des Gebiets möglichst bald die ersten Unternehmen im RAUM 5 niederlassen werden? Ohne dabei den Leitgedanken des ganzheitlichen Leuchtturmprojekts aufzugeben.
Begründung: Die letzten Informationen über den RAUM 5 wurden dem GGR im November 2015 präsentiert. Der letzte Stand (Aktuelles) auf der sehr guten Webseite http://www.</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Interpellation Sportstättenplanung</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/interpellation-sportst%C3%A4ttenplanung/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Jan 2017 17:26:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/interpellation-sportst%C3%A4ttenplanung/</guid>
      <description>Bruno Grossniklaus (glp) dankt Thomas Rothacher für die Information betr. der aktuellen Pläne der 110 m-Laufbahn, welche er noch nicht besitzt und wünscht ein entsprechendes Update seitens der Gemeinde.
Er ist ebenfalls der Meinung, dass eine Vorprüfung der Variante &amp;laquo;Pro Eichfeld&amp;raquo; sinnvoll ist. Diese Prüfung durch das Amt für Gemeinden und Raumordnung scheint ihm wesentlich zu sein.
Er fragt, weshalb die Zone für öffentliche Nutzung (ZöN) im Gebiet Schönau nicht längerfristig gesichert werden soll und einvernehmliche Lösungen mit den Grundeigentümern gesucht werden.</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Revitalisierung Weiergraben</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/revitalisierung-weiergraben/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Jan 2017 17:23:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/revitalisierung-weiergraben/</guid>
      <description>hier gebe ich meine persönlichen Aussagen wieder, die ich vorbereitet hatte:
Die Fraktion steht dem Projekt unterschiedlich gegenüber.
Die Wasserbaupflicht und damit auch die Unterhaltspflicht liegt bei der Gemeinde. Es macht Sinn, dass eine Projektvariante verfolgt wird, die die Unterhaltskosten minimiert.
In unseren Unterlagen steht: Die definitiven Subventionszusicherungen erfolgen erst nach dem Kreditbeschluss durch den Grossen Gemeinderat.
Warum wird kein Vorbehalt auf die Subventionsbeschlüsse im Antrag des GR formuliert?
Im technischen Bericht von Frau Herzog zum Thema Zulg / Hochwasser steht auf Seite 72: Erfüllungspflichtig ist die Gemeinde Steffisburg.</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Aumattweg, Schönmattweg</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/aumattweg-sch%C3%B6nmattweg/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Jan 2017 17:22:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/aumattweg-sch%C3%B6nmattweg/</guid>
      <description>Bruno Grossniklaus gibt bekannt, dass die FDP/glp-Fraktion dem Projekt positiv gegenüber steht. Ihm stellt sich die Frage nach der Einhaltung des baulichen Qualitätsstandards von Quartierstrassen. Irgendetwas zwischen einem Kiesweg und der jetzigen Ausführung sollte doch möglich sein. Der momentane Zustand mit einem Belagsaufbau von 7 cm soll den heutigen Belastungen nicht mehr Stand halten, was dann so gesehen einem Gehweg oder Radweg gleich kommt.
Bruno Grossniklaus erkundigt sich, ob es nötig ist, die Doppelbundsteine am Schönmattweg auch zum Übergang des Landwirtschaftslandes zu verlegen.</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Stockhornstrasse</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/stockhornstrasse/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Jan 2017 17:21:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/stockhornstrasse/</guid>
      <description>hier gebe ich meine persönlichen Aussagen wieder, die ich vorbereitet hatte:
Für mich sind das 4 Projekte in einem Paket.
 Massnahmen zur Erschliessung der Hodelmatte (Kreisel). Herstellen des werkmängelfreien Zustandes, wegen dem Strassenabtausch mit dem Kanton. Verkehrlich flankierende Massnahme im Rahmen des Bypass Verstärkung dieses Strassenabschnittes der Stockhornstrasse - wegen dem Bypass bedingten Mehrverkehr  In der Einleitung steht: Die Umgestaltung der Stockhornstrasse ist ebenfalls Bestandteil der Massnahmen und wird daher von Bund und Kanton im Rahmen des Agglomerationsprogramms mitfinanziert.</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Freianlage Eichfeld; Gesamtsanierung</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/freianlage-eichfeld-gesamtsanierung/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Jan 2017 17:20:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/freianlage-eichfeld-gesamtsanierung/</guid>
      <description>Bruno Grossniklaus zitiert folgender Satz auf Seite 25: &amp;laquo;Der Gemeinderat ist der Meinung, dass das Festlegen eines Standortes einer 110m-Laufbahn aufgrund der aktuellen Planung der Schul-, Kultur- und Sportanlage Schönau verfrüht ist.&amp;raquo; Diese Haltung ist nachvollziehbar, weil der Standort nicht festgelegt werden kann. Im Erläuterungsbericht vom 31. August 2016 zur Zonenplan-Änderung auf Seite 8 wird der Bedarf der Schulen bezüglich Freianlagen erklärt. Gemäss diesem Bericht muss eine Laufbahn für Schüler vorhanden sein.</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>Ortsplanungsrevision</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/ortsplanungsrevision/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Jan 2017 17:19:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2017/01/27/ortsplanungsrevision/</guid>
      <description>hier gebe ich meine persönlichen Aussagen wieder, die ich vorbereitet hatte:
Es gibt gemäss den GGR Unterlagen 3 Ortsplanungsrevision-Teilprojekte und 3 andere parallele Projekte:
 Teilprojekt 1: Raumentwicklung und Richtplanung
Da wird das Raumentwicklungskonzept konkretisiert und abgeschlossen Teilprojekt 2: Baurechtliche Grundordnung =&amp;gt; Baureglement + Zonenpläne (Nutzungsplan) Teilprojekt 3: Ein-, Aus- und Umzonungen anderes Projekt 1: Innovationsprozess (mit BFH) anderes Projekt 2: Schulraumplanung anderes Projekt 3: Leitbildprozess  Ich verknüpfe das mir der Kostenzusammenstellung (Beschreibung der Leistung).</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>