<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>2015 2 on GGR Tätigkeiten von Bruno Grossniklaus</title>
    <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/sitzungen/2015-2/</link>
    <description>Recent content in 2015 2 on GGR Tätigkeiten von Bruno Grossniklaus</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>de</language>
    <lastBuildDate>Fri, 13 Mar 2015 17:00:00 +0000</lastBuildDate>
    
	<atom:link href="https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/sitzungen/2015-2/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
    <item>
      <title>Gummweg</title>
      <link>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2015/03/13/gummweg/</link>
      <pubDate>Fri, 13 Mar 2015 17:00:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://ggr.bruno-grossniklaus.ch/2015/03/13/gummweg/</guid>
      <description>Bruno Grossniklaus sagt namens der FDP/glp-Fraktion, dass in den Unterlagen gewisse Unstimmigkeiten gefunden wurden. Mit dem zuständigen Abteilungsleiter wurden die Fragen geklärt. Dabei ging es um den wirklichen Zustand der Strasse. Ist dieser nun schlecht oder kritisch? Ebenso war die Lebensdauer ein Thema.
Erst mit der vorangehenden Powerpoint-Präsentation wurde nun klar, weshalb die teurere Variante gewählt worden ist. Es ist doch ein Unterschied, ob die Lebensdauer 10 oder eben 25 Jahre beträgt.</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>